数据加载中，请稍候...
自27日王石先生提出“40岁前先租房不买房”观点后，即引起了广泛的争议。王石先生认为，年轻人有很多不确定，还没有最后定型，而房子是不动产，如果想换工作，想变卖房子，它可能会成为包袱；他介绍说，在国外的城市，20多岁买房子的人很少。
博主认为，王石先生说的“40岁不买房”的观点缺乏市场根据。因为：
首先，从中国目前40岁年龄段的人群来看，他们大多生于六十年代末，既经历了文革尾期的“动荡”，又更主要的是享乐了改革开放的成果，而且他们大都享乐了福利房的待遇，例如有许多人就是单位分的房子，在享受这样的待遇下，他们比没有分到房子的人有更多的积蓄，因此，在购买新商品房的人群中，他们是一批活跃分子，或许是想换更好更大的房子，或许是率先成为2套或者多套房子的人群；再说没有分到福利房的人群，到了40岁这个年龄，大多早已成家立业，上有老、下有小，不买房子怎能安家？不能总是带着老人和小孩到处漂泊吧？就是条件再差、也得买小一点或者二手房行吧？搞房地产营销的人也都知道，40岁左右的人历来都是消费的主流，他们能不买房子吗？
其次，从中国目前30岁左右年龄段的人群来看，可以说他们是伴随着中国改革开放而成长起来的一代人，他们到了成年的时候，中国住房制度已经开始改革了，也就是说停止分福利房了，但是他们大都数是独生子，到了30岁这个年龄，就是自己不买房，父母也会考虑给他们买房子，您看现在的独生子有几个不是“挂父母的油”买的房子？再说中国30多岁的人，应该是收入比较稳定和比较高了，他们大多数是白领，而且他们比较时尚和前沿，买房子对他们来说也有一定经济基础，还可以作为投资，中国现在又没有什么其它更好更多的投资渠道，不买房又干什么呢？也就是说，对投资性或投机性需求来说，买房对这个年龄段存在着很大的市场。
数据加载...
